지필고사(논술,학업적성평가)란
지필고사는 대학별로 실시하는 시험이다. 국영수 과목을 중심으로 한 본고사 형태를 교육부는 절대로 용납할 수 없다고 밝히고 있지만 내신을 믿을 수 없다고 보는 대학의 입장에서는 학생들을 정확히 판단하기 위해 포기하지 않으려 하고 있어 마찰을 빚고 있다.
지필고사를 서울대에서 부활하는 것을 검토하고 있으며 고려대, 서강대, 중앙대, 경희대 등 많은 대학에서 실시하고 있기도 하다. 또한 심층면접에서도 간단한 글을 쓰게 하거나, 자연계에서는 시간을 주고 수학/과학 문제를 풀게 하여 면접에서 지필고사가 측정하려고 하기도 하여 폐지되었다고 해도 여전히 중요한 것이라는 것을 알 수 있다.
지필고사를 실시하는 대학들의 영향력은 학생부(내신)의 영향력을 제외하고는 면접이나 기타 서류평가보다 더욱 큰 변별력을 지니는 것이 보통이다.
인문계열은 논술형식이 많을 것으로 생각되나 때로 요약이나 영어지문이 제시되는 형태로, 자연계에서는 심층적인 수학이나 과학 문제를 출제할 가능성도 높다.
지필고사의 준비방법
지필고사는 문제가 요구하는 것이 창의력보다는 논리적 사고력, 종합력, 분석력을 중시하며 대체적으로 문제가 요구하는 정답의 방향이 정해져 있다. 따라서 독창적인 생각을 서술하기 보다는 문제가 요구하는 체제에 맞추어 답을 서술하는 것이 유리하다. 채점을 쉽게 하기 위해서인지는 모르겠지만 여러 조건을 주고 답을 하게도 하는데 이때 조건을 벗어나면 감점대상이 된다.
논술시험이 주가 되는 문제 유형을 대비하기 위해서는 일반 대학의 논술 준비와 크게 다르지 않다. 단지 일반 대학의 논술 시험과 비교해서 문제의 조건을 모두 충족 시켜야하며 고차원적인 분석, 종합, 논리적 사고를 요구한다는 점이 다르다. 이때 지문을 영어로 주기도 한다. 이에 대한 대처는 일반대학의 논술 준비와 같은 방식으로 하면 된다.
학업적성평가로 실시되는 대학들은 논술과 다른 형태로 출제될 가능성을 배제할 수 없다. 국어에서는 요약능력, 영어로 지문을 제시한 논술 등도 가능하다. 이들에 대한 준비로서 요약능력을 향상하고 심도 있는 영어 독해 능력을 기르는 것이 필요하다. 자연계의 경우는 문제의 답보다 해답이 추론되는 과정을 중시하며 답보다 풀이방법의 다양성을 중시하기도 한다.
자연계열의 문제 중에서는 논술시험과는 성격이 다른 과학적 사고를 묻는 문제가 출제된다. 이때도 역시 물리, 화학, 생물, 지구과학, 수학 등 여러 과학을 종합적으로 응용하는 문제가 많은데 단순히 과학적 지식에서 그치는 것이 아니라 과학적 지식들을 종합하고 응용하여 적용하는 능력이 뒷받침되어야 한다. 이에 대한 대처는 평소에 과학 잡지를 구독하면서 과학 현상에 대해 관심을 갖고 과학 전분야에 대한 학과 공부를 철저히 해 두어야 한다.
많은 수험생들이 논술과 면접을 준비할 때 가장 큰 문제는 최근의 경향과 흐름을 잘 읽지 못한다는 데 있다. 각 대학마다 면접과 논술의 경향이 확연하게 달라지는 상황에서 전통적인 논술과 면접 대비는 현실성이 매우 떨어지는 대처 방식일 수밖에 없다.
그렇지만 수험생들은 논술과 면접을 생각하면 여전히 막연하기만 하다. 무엇부터 준비해야 하며 어떠한 대답이 좋은 대답인지를 판단하기 너무 힘들다. 또 짧은 시간 내에 실력을 향상시키기 어렵기 때문에 수험생들의 막연한 불안감은 더욱 커져갈 것이다. 이럴수록 기본에 충실해야 한다.
대학별 특징을 파악하라
각 대학은 이제 본격적으로 논술과 면접의 자기 색채를 만들어 가기 시작했다. 연세대는 타
대학과는 달리 자연계열 학과에도 기본 소양에 가까운 문제들을 제출하고 있으며 서울대는 지필고사에 가까운 응용문제를 중심으로 면접이 이뤄지고 있다.
또 아주대는 영상강의의 형태를 몇년 동안 시행착오를 겪으며 정착시키고 있다. 성균관대는 사전에 홈페이지에 공개한 논술 모의고사의 출제유형을 그대로 사용하고 있다. 지난해에 본고사에 가까운 문제유형이라고 교육부의 경고와 징계조치를 받은 한양대와 중앙대의 문제유형은 변할 가능성이 높다. 지금부터는 자신이 지원할 대학의 논술과 면접의 특징을 정확히 파악해 이에 대한 체계적 접근이 필요한 시기다.
자신의 신상문제부터 정리해야한다
신상문제는 인성이나 가치관/사회관/인생관 등을 측정하는 기본소양평가를 대비하는 데도 기본이다. 이를 위해 우선 기출 문제를 점검해야한다. 신상문제는 기출문제와 동일하게 출제되는 경향이 강하기 때문이다.
예를 들면 대학을 바라보는 가치관, 어떤 상황에 닥쳤을 때 대처하는 방식 전공 선택의 가치관, 교육 문제나 현 고교 교육에 대한 가치관 등 이 사회를 이끌어가기 위해 갖추어야 할 가치관들로, 이를 둘러싼 자신의 관점들이 정리돼야 한다. 이러한 문제들은 자연스럽게 전공 분야나 전공과 관련된 시사 분야로 심화된다. 또 흰 백지 위에 자신을 내세울 수 있는 단어들을 마음껏 정리하고 이 단어들로부터 자신의 생각(가치관)들을 하나씩 정리하며 이를 말과
글로 옮기는 연습도 좋은 방법이다.
교과공부 및 기출문제 파악에 충실해야한다
교과와 연결된 문제는 변별력 확보와 통합 교과적 사고를 지향한다는 점에서 앞으로도 더욱 확대 될 전망이어서 평소 교과공부를 열심히해야 한다. 이와 관련한 배경지식을 충분히 쌓아두는 것도 필요하다. 이렇게 준비하더라도 수험생들은 생소한 문제의 형식이나 지문을 만나게 되면 흔히 당
황하게 된다. 하지만 대학마다 선호하는 문제유형이 있게 마련이다. 따라서 기출문제를 통해 대
학의 문제경향을 파악하고 지문으로 자주 출제되는 저작은 별도로 정리해 둘 필요가 있다.
출제 의도를 파악하자
논술과 면접은 수험생이 얼마나 글을 잘 쓰고 말을 잘 하느냐를 테스트하기 위함이 아니라 수험생
의 평소 가치관과 사물을 바라보는 비판적 안목을 엿보기 위한 시험이다. 따라서 문제가 왜, 이 시점에서 출제됐는가를 파악하는 능력이 요구된다. 출제된 문제와 최근에 벌어지고 있는 사회적 문제의 연관성을 끊임없이 고민하고 주장에 따른 추상적 나열을 삼가고 '왜'라는 질문을 통해 자신의 주장을 보다 구체적인 근거로 접근하는 훈련이 필요하다. 또 하나의 사회적 논쟁을 정리할 때는 자신의 생각뿐 아니라 자신의 생각과 대립되는 견해의 근거를 이해하는 것도 중요하다.
시사문제도 챙겨야한다
시사문제는 여전히 출제가능성이 높은 분야다. 올해도 노무현대통령의 취임, 미국의 대이라크 전
쟁 등 굵직한 사건이 많을 것이다. 하지만 하나의 사안을 놓고 고민을 할 때 자신이 지원하는 학과와 관련된 시각과 각도로 이해하는 태도가 중요하다.
예를 들어 지난해 월드컵 열기가 높았을 때 월드컵 문제는 각 학과에 따라 문제 유형은 달라질 수
있다. 예를 들어 경제, 경영 분야의 학과는 월드컵이 가져오는 경제적 효과, 혹은 한일간의 경제적 효과의 차이, 극단적으로는 월드컵 경기장의 향후 경제적 가치를 극대화하기 위한 방안 등을 물을 수도 있다. 하지만 월드컵을 테마로 한다고 하더라도 인문학부는 다른 접근이 필요하다. 따라서 신문을 볼 때도 특정 신문에 치우치는 태도는 바람직하지 못하다.
또한 신문을 읽을 때에도 신문을 볼 시간이 부족하다면 일주일 단위로 사안을 묶어 논쟁을 정리하는 습관을 기를 필요가 있다.
